Стратегическая составляющая и экономика войны — различия между версиями

Материал из АвиаВики
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «---- ==Links== * [http://il2.aviasibir.ru/mow/ Онлайн проект "Mist of War" ("Туман войны") на базе Ил-2 Штурмовик: Забы…»)
 
 
Строка 1: Строка 1:
 +
Итак, понятно, что для завоевания тактического преимущества на конкретном участке линии фронта, нам нужно уничтожать склады в городах противника, уничтожать колонны снабжения, которые везут ресурсы в эти города. При удачном выполнении этих задач, генерал противника, лишенный ресурсов, будет озабочен обороной, а наш генерал будет владеть инициативой, и двинет войска в атаку.
 +
 +
Однако, уничтожение складов, колонн снабжения, а в перспективе и аэродромов, заводов, штабов и других целей оказывает влияние не только на ближайшую миссию, а на ряд будущих миссий.
 +
 +
Как все понимают, если одна из сторон постоянно выносит склады и колонны, то в реальной войне это не может не отразиться на их эффективности: теряются ценные кадры, транспорт, здания, в системе учёта творится непонятно что. То же самое происходит и с остальными составными частями армий.
 +
 +
Для учета экономических характеристик армий на сервере введён расчёт таких эффективностей, которые в последующем влияют на состояние группировок более длительное время. Для того чтобы снизить эффективность нужно в течение нескольких миссий наносить урон одному из типов объектов. Для того, чтобы эта эффективность восстановилась, необходимо, чтобы повреждение этих объектов в течение нескольких миссий было минимальным.
 +
 +
Эти параметры эффективностей могут оказывать влияние, как на наземные силы, так и на ВВС. Текущие значения можно посмотреть на сайте в закладке «Экономика».
 +
 +
В настоящий момент реализован расчёт двух параметров эффективностей: эффективность снабжения (колоннами) и эффективность хранения (складов).
 +
 +
Эффективность хранения. Допустим, склады, изначально могут накопить только 100 единиц ресурсов. Синяя армия в течении 3-х миссий подряд целенаправленно выносила красные склады и эффективность хранения красной армии, в результате, упала до уровня 63%. Это значит, что в текущий момент склады не могут держать более, чем 63 единицы ресурсов. А это приведёт к тому, что на складах не сможет накопиться большое количество ресурсов, и генерал будет стараться не атаковать много раз подряд, либо вообще не атаковать, сберегая ресурсы для обороны.
 +
 +
Кроме того, уничтожаемые склады снизят боеспособность воздушных войск, количество накопленных на складах самолётов будет сокращено.
 +
 +
Эффективность снабжения оказывает прямое влияние на поставку ресурсов на склады. Количество ресурсов, которые колонна снабжения довезла до города, корректируется в соответствии с коэффициентом снабжения. Например, колонна везёт 100 единиц ресурсов. Войска противника уничтожили её на 30%, и в ней осталось 70% ресурсов. Коэффициент снабжения в этот момент был 80%. Таким образом, в город поступит 70у.е.*80%=56у.е.
 +
 +
Не только на наземные войска есть влияние, Эффективность снабжения оказывает влияние на поставку самолётов (ну или топлива, боеприпасов или запчастей) со складов на фронтовые аэродромы. То есть там, где со склада на фронт должны были поступить 10 самолетов, при низкой эффективности поступят меньше самолетов, к примеру, всего лишь 7.
 +
 +
Итог: результативная работа по указанным целям на протяжении нескольких миссий приводит к снижению эффективного хранения и снабжения  войск противника на несколько ближайших миссий. В результате: наземная армия противника будет лишена наступательной инициативы, а его воздушная армия будет недополучать самолёты.
 +
 +
 +
 +
Чтобы избежать игры в одни ворота, было принято, что любая эффективность не может быть ниже 50%.
 
----
 
----
 
==Links==
 
==Links==

Текущая версия на 11:28, 5 января 2013

Итак, понятно, что для завоевания тактического преимущества на конкретном участке линии фронта, нам нужно уничтожать склады в городах противника, уничтожать колонны снабжения, которые везут ресурсы в эти города. При удачном выполнении этих задач, генерал противника, лишенный ресурсов, будет озабочен обороной, а наш генерал будет владеть инициативой, и двинет войска в атаку.

Однако, уничтожение складов, колонн снабжения, а в перспективе и аэродромов, заводов, штабов и других целей оказывает влияние не только на ближайшую миссию, а на ряд будущих миссий.

Как все понимают, если одна из сторон постоянно выносит склады и колонны, то в реальной войне это не может не отразиться на их эффективности: теряются ценные кадры, транспорт, здания, в системе учёта творится непонятно что. То же самое происходит и с остальными составными частями армий.

Для учета экономических характеристик армий на сервере введён расчёт таких эффективностей, которые в последующем влияют на состояние группировок более длительное время. Для того чтобы снизить эффективность нужно в течение нескольких миссий наносить урон одному из типов объектов. Для того, чтобы эта эффективность восстановилась, необходимо, чтобы повреждение этих объектов в течение нескольких миссий было минимальным.

Эти параметры эффективностей могут оказывать влияние, как на наземные силы, так и на ВВС. Текущие значения можно посмотреть на сайте в закладке «Экономика».

В настоящий момент реализован расчёт двух параметров эффективностей: эффективность снабжения (колоннами) и эффективность хранения (складов).

Эффективность хранения. Допустим, склады, изначально могут накопить только 100 единиц ресурсов. Синяя армия в течении 3-х миссий подряд целенаправленно выносила красные склады и эффективность хранения красной армии, в результате, упала до уровня 63%. Это значит, что в текущий момент склады не могут держать более, чем 63 единицы ресурсов. А это приведёт к тому, что на складах не сможет накопиться большое количество ресурсов, и генерал будет стараться не атаковать много раз подряд, либо вообще не атаковать, сберегая ресурсы для обороны.

Кроме того, уничтожаемые склады снизят боеспособность воздушных войск, количество накопленных на складах самолётов будет сокращено.

Эффективность снабжения оказывает прямое влияние на поставку ресурсов на склады. Количество ресурсов, которые колонна снабжения довезла до города, корректируется в соответствии с коэффициентом снабжения. Например, колонна везёт 100 единиц ресурсов. Войска противника уничтожили её на 30%, и в ней осталось 70% ресурсов. Коэффициент снабжения в этот момент был 80%. Таким образом, в город поступит 70у.е.*80%=56у.е.

Не только на наземные войска есть влияние, Эффективность снабжения оказывает влияние на поставку самолётов (ну или топлива, боеприпасов или запчастей) со складов на фронтовые аэродромы. То есть там, где со склада на фронт должны были поступить 10 самолетов, при низкой эффективности поступят меньше самолетов, к примеру, всего лишь 7.

Итог: результативная работа по указанным целям на протяжении нескольких миссий приводит к снижению эффективного хранения и снабжения войск противника на несколько ближайших миссий. В результате: наземная армия противника будет лишена наступательной инициативы, а его воздушная армия будет недополучать самолёты.


Чтобы избежать игры в одни ворота, было принято, что любая эффективность не может быть ниже 50%.


Links